Το πετρέλαιο στη Λιβύη!!!

Όπως τις περισσότερες φορές, η κάλυψη των γεγονότων που εξελίσσονται στην Λιβύη είναι γηπεδικού χαρακτήρα και σπάνια φτάνει στην επιφάνεια κάποια σοβαρή ανάλυση.
Ακούμε για βιαιοπραγίες, δολοφονίες, καταστροφές, επιθέσεις .. αλλά η ουσία είναι καλά κρυμμένη από τα μάτια του καθημερινού πολίτη.  Εξάλλου, τι χρειάζεται να ξέρει αυτός;  Του αρκεί να γεμίσει τον χρόνο του με μερικές έντονες εικόνες εκεί γύρω στις 8 με 9 το απόγευμα.

• Ποιες πετρελαϊκές εταιρίες δραστηριοποιούνται στη Λιβύη; Δηλαδή, ποιών κρατών τα συμφέροντα διακυβεύονται με τις τρέχουσες αναταραχές;
• Σε ποιες χώρες εξάγει πετρέλαιο η Λιβύη;  Δηλαδή, σε ποιες χώρες θα υπάρχει ανατάραξη της εισαγωγής πετρελαίου και αναζήτηση νέων προμηθευτών [τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα];
• Εξαιτίας της αποικιοκρατικής σχέσης που είχε η Ιταλία με την Λιβύη, η ιταλική πετρελαϊκή εταιρία ENI έχει ιδιαίτερα μεγάλη δραστηριότητα εκεί.  Συγκεκριμένα, όπως διαβάζουμε στο Capital.gr "Η παραγωγή υδρογονανθράκων από τη Λιβύη αντιπροσωπεύει την μεγαλύτερη παραγωγή της Eni από μία μόνο χώρα. Η εταιρεία δραστηριοποιείται στη χώρα από το 1959."
• Όλα τα ανωτέρω, σε συνδυασμό με τις ιδιαίτερες σχέσεις του Μπερλουσκόνι με τη Ρωσία δίνουν μια ενδιαφέρουσα εικόνα για τα γεγονότα, αν όχι από την πλευρά του αιτιατού, σίγουρα από την πλευρά του αποτελέσματος.

Η πτώση της Ασπίδας Προστασίας [η κάλυψη από τα ΜΜΕ]

Η λέξη 'αλαλούμ' φιγουράρει σχεδόν σε κάθε κάλυψη της πολιτικής πραγματικότητας τις τελευταίες ημέρες.
Αυτό που απουσιάζει για ακόμα μια φορά είναι η χρήση της κοινής λογικής.  Και ποια είναι αυτή;  Η κοινή λογική αναρωτιέται:  Τι άλλαξε τις τελευταίες ημέρες ώστε ξαφνικά οι δράσεις και οι ενέργειες της Κυβέρνησης να περιγράφονται μονοσήμαντα από την λέξη 'αλαλούμ';
Άλλαξε η Πολιτική της Κυβέρνησης;
Άλλαξαν κάποια από τα στελέχη της Κυβέρνησης;
Κάνουν κάτι με διαφορετικό τρόπο τώρα;
Καθώς η απάντηση είναι ΟΧΙ και στις δύο πιο πάνω ερωτήσεις, κάποιος οφείλει να μας αναλύσει τι έχει συμβεί και ξαφνικά, το ίδιο αλαλούμ που υπήρχε και πριν, ξαφνικά έγινε ορατό και κάποιοι το κριτικάρουν με καυστικούς σχολιασμούς.

Η χρονισμός των γεγονότων σίγουρα έχει σημασία.
Τα πάντα ξεκίνησαν από μια ενέργεια η οποία [κατά τα φαινόμενα] ήταν εκτός ελέγχου της Κυβέρνησης.  Δηλαδή, η Κυβέρνηση δεν γνώριζε τι θα πραγματευτούν οι εκπρόσωποι των δανειστών στην κοινή συνέντευξη τύπου;  Τέτοια γεγονότα δεν εκτελούνται χωρίς συγκεκριμένη σεναριογραφία.  Και αν κάποιος μπορεί να υποθέσει έλλειψη σεναριογραφίας από την πλευρά της Κυβέρνησης, τα πάντα ήταν απολύτως σχεδιασμένα από την πλευρά αυτών που έδωσαν την συνέντευξη τύπου.
Τα γεγονότα που ακολούθησαν την γνωστή συνέντευξη είναι επίσης γνωστά.

Σε αυτή την δυσάρεστη συνέντευξη ήρθε και προστέθηκε το χθεσινό άρθρο της Καθημερινής όπου διαβάζουμε ότι:

Ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου είχε ζητήσει την παρέμβαση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στην Ελλάδα από τις αρχές Δεκεμβρίου του 2009, ούτε δύο μήνες αφότου ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας, ενώ δημοσίως απέρριπτε κατηγορηματικά ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Αυτό αποκαλύπτει ο επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Ντομινίκ Στρος-Καν σε ντοκιμαντέρ του γαλλικού καναλιού Canal+ που θα μεταδοθεί τον επόμενο μήνα.

...ενώ εκείνη την εποχή δήλωνε επισήμως:

Ιανουάριος 2010, συνέντευξη Γ. Παπανδρέου στην «Ουόλ Στρητ Τζέρναλ»: «Η Ελλάδα δεν έχει συζητήσει το ενδεχόμενο διάσωσης με άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ή το ΔΝΤ. Η χώρα μας θα τα καταφέρει μόνη της. Δεν υπάρχει Σχέδιο Β για Διάσωση»!

Επικοινωνιακή ασυνεννοησία

Αναφορικά με την διαχείριση του γεγονότος από την κυβέρνηση, σε άλλο άρθρο στην Καθημερινή διαβάζουμε για τα φαινόμενα ασυνεννοησίας εντός της Κυβέρνησης [από τον Κων. Ζούλα]:

Τα αλλεπάλληλα κρούσματα ασυνεννοησίας που ακολούθησαν (παρ’ ολίγον αποπομπή Ντόλιου, υπαναχώρηση Σαχινίδη για τα κλειστά επαγγέλματα κ. λπ.) ήταν πλέον αδύνατο να τα αντιμετωπίσει η «πυροσβέστης» γενική γραμματέας του πρωθυπουργού κ. Ρεγγίνα Βάρτζελη, ενώ σημειωτέον πως και σε εκείνη πλέον αποδίδεται ότι θα όφειλε εκ της θέσεώς της να προλαμβάνει και όχι να «συντονίζει» εκ των υστέρων τις κυβερνητικές παλινωδίες. Μπορεί ωστόσο να ηχεί τραγελαφικό, αλλά τυπικώς τουλάχιστον είναι άδικο να καταλογίζεται οποιαδήποτε ευθύνη στην κ. Βάρτζελη, καθώς δεν έχουν ακόμη συγκεκριμενοποιηθεί επισήμως τα καθήκοντά της. Το σχετικό ΦΕΚ εκκρεμεί από τον ανασχηματισμό του Σεπτεμβρίου, δείγμα και αυτό του τρόπου που «λειτουργεί» ακόμη και το πρωθυπουργικό γραφείο...

"Το σχετικό ΦΕΚ εκκρεμεί από τον ανασχηματισμό του Σεπτεμβρίου" !!!  Δηλαδή, από τον Σεπτέμβριο εκκρεμεί να αποφασίσουν ποια θα είναι τα καθήκοντα του προσώπου που θα συντονίζει το πρωθυπουργικό γραφείο.  Πουθενά δεν είχε αναφερθεί όμως αυτό το θέμα.
Όπως επίσης, κανένας δεν σκέφτηκε να πάρει συνέντευξη από τον κο Στρος-Καν αναφορικά με τα γεγονότα των τελευταίων μηνών.  Χρειάστηκε να έρθει ένα γαλλικό κανάλι για να μάθουμε για την δράση του Πρωθυπουργού μας.

Και ξαφνικά παρατηρούμε την κατάρρευση της Ασπίδας Προστασίας [κάλυψη της Κυβερνητικής πολιτικής από τα ΜΜΕ] με οτιδήποτε σχετίζεται με την Κυβερνητική επικαιρότητα.  Εντυπωσιακή αλλαγή τακτικής και αντιμετώπισης από τα ΜΜΕ.  Γιατί άραγε;
Μήπως βλέπουν κάτι να έρχεται και λαμβάνουν τα μέτρα τους;
Μήπως έλαβαν διαφορετικές εντολές;
Μήπως κάποια πράγματα ωρίμασαν και πρέπει να αλλάξουμε την οπτική με την οποία τα βλέπουμε;

Πρόσφατα, ένας αναγνώστης της online Ναυτεμπορικής σχολιάζοντας ένα άρθρο είχε γράψει πως όλες οι παράμετροι παραπέμπουν σε προετοιμασία για προσφυγή στις κάλπες.
Κυβερνητική ανοχή απέναντι στους απεργούς των ΜΜΜ, ενώ σε αντίστοιχες περιπτώσεις τους προηγούμενους μήνες γινόναν επιστράτευση των απεργών.
Η σημαντικότερη παράμετρος φάινεται να είναι η αλλαγή στάσης που παρουσιάζουν τα κανάλια και γενικά οι υποστηρικτές της υπάρχουσας κατάστασης.

Ετεροχρονισμένα κουμπώματα της ειδησεογραφίας

Σε σημερινό άρθρο της με τίτλο "Προειδοποίηση του Ισραήλ για ιρανικά πλοία στη Μεσόγειο" η Καθημερινή αναφέρει:

Σύμφωνα με μια αμερικανική διπλωματική διακοίνωση που δόθηκε στη δημοσιότητα από το Wikileaks, ισραηλινά μαχητικά αεροπλάνα κατέστρεψαν τον συριακό πυρηνικό αντιδραστήρα στις 6 του Σεπτεμβρίου του 2007, μόλις λίγες εβδομάδες πριν αρχίσει να λειτουργεί.

Ανατρέχοντας στην ειδησεογραφία εκείνης της εποχής [μια μέρα μετά, στις 7 Σεπτεμβρίου 2007], και συγκεκριμένα στο Reuters, διαβάζουμε για κάποιο περιστατικό που συνέβη στη Συρία:

"Mystery still shrouds Syria's complaint that Israel bombed its territory but the incident has set nerves jangling across the Middle East, with commentators urging both sides on Friday against an escalation into war."

Που είναι η Ελληνική Αριστερά, οοεεοο;;;;

Εάν εδώ και 8 ημέρες οι ΗΠΑ βομβάρδιζαν την Λιβύη, δηλαδή από τότε που έχουν ξεκινήσει οι διαδηλώσεις στην Αίγυπτο, δεν θα είχαμε ήδη κάποιες διαδηλώσεις συμπαράστασης από τα κόμματα της Αριστεράς προς τον Λυβικό Λαό;
Αντίθετα, κατά τις τρέχουσες εξελίξεις στην Αίγυπτο, δεν έχει οργανωθεί ΟΥΤΕ ΜΙΑ εκδήλωση συμπαράστασης προς τον Αιγυπτιακό λαό ο οποίος αγωνίζεται για την αλλαγή καθεστώτος.