Μεθυσμένη Ελευθεροτυπία

Έτσι εξηγούνται όλα λοιπόν.

"Συνέλαβαν μεθυσμένη την Τεγοπούλου και περνάει αυτόφωρο"

Χαμόγελα Προϋπολογισμού

Γιατί κάθε φορά που καταθέτουν τον προϋπολογισμό στη Βουλή οι εκάστοτε Υπουργοί Οικονομικών .. φέρουν και ένα πλατύ χαμόγελο;
Πρώτο παράδειγμα η κατάθεση του προϋπολογισμού τυ 2009 από τον Αλογοσκούφη στον Σιούφα και σημερινό παράδειγμα από τον - συνήθως συνοφριωμένο - σημερινό Υπουργό Οικονομικών κο Παπακωνσταντίνου.

Στην σημερινή εποχή της εικόνας, την μάχη την κερδίζει αναμφίβολα ο κος Παπακωνσταντίνου ο οποίος κατέθεσε τον προϋπολογισμό στον πρόεδρο της Βουλής σε memory stick. 

Συνεντεύξεις Τύπου χωρίς Ερωτήσεις

Σε συνέντευξη Τύπου κάλεσαν σήμερα [ο καθένας ξεχωριστά] οι Κατσέλη, Λοβέρδος και Ξενογιαννακοπούλου τους δημοσιογράφους, αλλά δεν δέχθηκαν ερωτήσεις (!@%$!)

Νέα ήθη και έθιμα.

Η προεκλογική και η μετεκλογική περίοδος

Κάθε φορά που προκυρήσσονται εκλογές, αναπόφευκτα [δυστυχώς] οι Υπηρεσίες του Δημοσίου πέφτουν σε μια 'Προεκλογική νάρκη'.  Παρατηρείται μια γενικότερη χαλάρωση η οποία είναι προκλητική για όσους ταλαίπωρους πολίτες είναι υποχρεωμένοι να εξυπηρετηθούν από κάποια υπηρεσία.

Από τις αρχές του περασμένου μήνα, δηλαδή μετά τις πρόσφατες εκλογές, μια νέα αντίληψη αρχίζει να ξεπροβάλει στην ελληνική πραγματικότητα.  Η καθιερωμένη προεκλογική νάρκη έρχεται να συμπληρωθεί από την μετεκλογική νάρκη.  Η νάρκη αναφέρεται στην νάρκωση, όπως η χειμερία νάρκη.

Άρα, καταφέραμε να δημιουργήσουμε την προ-μετ-εκλογική περίοδο, όπου τίποτα δεν κινείται και τίποτα δεν γίνεται.

Ανάλυση - Ποιο κράτος πρέπει να επανιδρύσουμε – και πώς;

Αντιγραφή από άρθρο Tου Κωστα Καλλιτση / kkallitsis@kathimerini. gr στην Καθημερινή

Γιατί η Ελλάδα απασχολεί συγκριτικά πολύ περισσότερους εφοριακούς υπαλλήλους από όσους η Ιταλία, η Ισπανία ή η Προτογαλία, αν λάβουμε υπόψη την έκταση και τον πληθυσμό της; Γιατί, άραγε, στη χώρα μας «πρέπει» να έχουμε 349 Ειρηνοδικεία, με υπαλλήλους, ενοίκια και άλλα λειτουργικά έξοδα; Γιατί στη χώρα μας απασχολούνται περίπου 68.000 υπάλληλοι στα σώματα ασφαλείας, ενώ η Βρετανία με εξαπλάσιο πληθυσμό απασχολεί 212.000 και η Σουηδία με ελαφρά μικρότερο πληθυσμό αλλά πενταπλάσια έκταση απασχολεί μόνον 23.000; Πώς εξηγείται, στον χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μιας μικρής χώρας όπως η Ελλάδα, να υπάρχουν 3.200 Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου που απασχολούν περίπου 16.000 άτομα, από τα οποία το 16% φαίνεται να είναι ανενεργό;
Σταχυολογώ στοιχεία από τη νέα, πολύ ενδιαφέρουσα μελέτη του Βασίλη Ράπανου, καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών, με αντικείμενο το «μέγεθος και εύρος δραστηριοτήτων του δημόσιου τομέα» (εκδότης, ΙΟΒΕ). Είναι χρήσιμη για τρεις, τουλάχιστον, λόγους. Πρώτος, είναι η μοναδική «φρέσκια» μελέτη του ελληνικού δημόσιου τομέα, ο ρόλος του οποίου έχει κεντρική θέση στη θεματική της ανάπτυξης. Δεύτερος, δεν είναι «ακαδημαϊκή». Αναλύοντας την κατάσταση του δημόσιου τομέα και αναδεικνύοντας τα κεντρικά χαρακτηριστικά του, ο Β. Ράπανος ανοίγει μια ατζέντα μεταρρυθμίσεων που πρέπει να γίνουν τα επόμενα χρόνια. Τρίτος, είναι μια ουσιαστική παρέμβαση σε μια εξαιρετικά επίκαιρη δημόσια συζήτηση.
Πιστεύω ότι η μελέτη του Β. Ράπανου, χρήσιμη για όλους, απευθύνεται ιδιαίτερα σε εκείνους που αποφασίζουν για όλους τους υπόλοιπους. Δηλαδή, τους πολιτικούς.
Το πολιτικό προσωπικό (και δη το κυβερνητικό) δεν θα έχανε τον χρόνο του αν μάθαινε, για παράδειγμα, ότι το ελληνικό Δημόσιο θα μπορούσε να προσφέρει καλύτερες υπηρεσίες (και) με μικρότερες δαπάνες. Ή, διαφορετικά, ότι το κράτος θα όφειλε να προσφέρει στην ελληνική κοινωνία υπηρεσίες κατά 35% περισσότερες και καλύτερες, αρκεί να αξιοποιούσε πλήρως αποτελεσματικά τις δαπάνες που ήδη κάνει, αλλά «πετυχαίνει» το αντίθετο: Με κριτήριο την αποτελεσματική χρήση των δαπανών του, το κράτος «μας», είναι ουραγός μεταξύ των κρατών των ανεπτυγμένων χωρών.
Επίσης, δεν θα έχανε τον χρόνο του αν διάβαζε ότι κρίσιμο για την ανάπτυξη δεν είναι το μέγεθος όσο είναι η ποιότητα του κράτους, η ποιότητα και η ισχύς των θεσμών και η εύρυθμη λειτουργία τους. Αυτά κρίνουν την αποτελεσματικότητά του –όχι αν θα αποκτήσει... μετοχές στην Cosco ούτε αν θα καταντήσει ο «νυχτοφύλακας» της αγοράς. Και αυτή, η αποτελεσματικότητα, είναι το βασικό πρόβλημα του δημόσιου τομέα στη χώρα μας.
Η Ελλάδα δαπανά για τη δημόσια διοίκηση το μεγαλύτερο ποσοστό του ΑΕΠ από όλες τις χώρες του ΟΟΣΑ. Θα περίμενε κανείς ότι η εξυπηρέτηση πολιτών και επιχειρήσεων θα ήταν ταχεία και δεν θα τους κόστιζε πολύ. Συμβαίνει το αντίθετο.
Οσον αφορά την εξυπηρέτηση, όταν έχουμε πυρκαγιές δεν έχουμε πυροσβεστική, όταν έχουμε επιδημίες δεν έχουμε μονάδες εντατικής, έχουμε πολλούς καθηγητές αλλά δεν έχουμε καλή εκπαίδευση κ. ο. κ. Αυτό που δεν είναι τόσο γνωστό, είναι ότι για (κακές) υπηρεσίες πληρώνουμε το υψηλότερο κόστος στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Το κόστος με το οποίο η γραφειοκρατία επιβαρύνει τις επιχειρήσεις εκτιμάται μεταξύ 5,4% και 6,8% του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος (ΑΕΠ). Αν πάρουμε τη χαμηλή εκτίμηση (5,4%) το ποσοστό αυτό μεταφράζεται σε 14 δισ. ευρώ περίπου, κάθε χρόνο. Αν καταφέρναμε να μειώσουμε αυτό το κόστος (έστω, όχι στα μέσα ευρωπαϊκά επίπεδα αλλά) στο επίπεδο άλλων μεσογειακών χωρών, της Ισπανίας ή Ιταλίας, τότε οι ελληνικές επιχειρήσεις θα κέρδιζαν τουλάχιστον 4 δισ. ευρώ ετησίως –ποσό μεγαλύτερο από τις φοροελαφρύνσεις που έγιναν τα τελευταία χρόνια στα κέρδη τους. Κι αν φορολογούσαμε αυτά τα επιπλέον 4 δισ. ευρώ, θα μαζεύαμε 1 δισ. ευρώ επιπλέον έσοδα, χωρίς να αυξηθούν οι φορολογικοί συντελεστές.
Η μελέτη σκιαγραφεί νέα πεδία δόξης λαμπρά, εφόσον αποφασίζαμε να ξεφύγουμε από την πεπατημένη των «εύκολων» λύσεων. Οπερ έχει πιθανότητες να συμβεί αν κατανοήσουμε ότι τα «εύκολα» έχουν καταστεί αδύνατα και, πλέον, ρεαλιστική πολιτική είναι μόνο η πολιτική καινοτομίας παντού.

Να δοθεί σύνταξη στο "Πολυτεχνείο"

Φέτος είναι η 36η επέτειος από την εξέγερση (!!) του Πολυτεχνείου.

Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να γινόταν μια 'έρευνα' ως προς το τι απέγειναν διάφοροι επιφανείς και αφανείς που συμμετείχαν εκείνες τις ημέρες σε όσα συνέβαιναν.  Όπως βλέπουμε εμείς οι νεότεροι σε διάφορες φωτογραφίες και σε ντοκυμαντέρ, στο χώρο μέσα από τα κάγκελα υπήρχε μεγάλο πλήθος κόσμου.
Όσο και επαναστατικοί να ήταν, πιστεύω πως αρκετοί τους θα βρίσκοται σήμερα στο facebook.  Προτείνω λοιπόν σε κάποιον φοιτητή δημοσιογραφίας να κάνει μια έρευνα και να μας δώσει ένα δείγμα ως προς το τι επέγειναν τα άτομα που εκείνες τις ημέρες πρωτοστατούσαν στις διαδηλώσεις.

Κατέληξαν στο Δημόσιο; Έγιναν επιχειρηματίες; Έγιναν στελέχη της Αστυνομίας; Έγιναν πολιτικοί; Έγιναν επιστήμονες;

Κανείς δεν ξέρει τι απέγινε το Πολυτεχνείο.

Αυτό που ξέρουμε ΟΛΟΙ χωρίς καμία αμφισβήτηση, είναι ότι το έχουμε πληρώσει ακριβά το Πολυτεχνείο και είναι καιρός επιτέλους να πάρει σύνταξη.  36 χρόνια μετά από εκείνες τις διαδηλώσεις, πέρα από μια ευκαιρία συνάθροισης και "στριμώγματος" (για να μην ξεχνάμε και την κυρία Ρεπούση με τις αναφορές της στην καταστροφή της Σμύρνης), πέρα από την ευκαιρία 'εκτόνωσης' κάποιων ανεγκέφαλων, δεν έχει να προσφέρει κάτι άλλο.

Αρκετές 'κρατήσεις' έχουν γίνει κάθε χρονιά  - με τη μορφή καταστροφών από τους θαυμαστές εκείνων των ημερών - έτσι ώστε σήμερα να μπορούμε να δώσουμε πια σύνταξη στο Πολυτεχνείο [36 χρόνια πέρασαν], να παραμερίσουμε τις γιορτές μίσους και να κοιτάξουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ μπροστά!!!

Από τα 'δεξιά' ο Σαμαρας??

Η αλήθεια είναι ότι η εκλογή στη Ν.Δ. είναι σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες.

Όπως και να το πάρει κανείς - κάποιος που ενδιαφέρεται - θα βρεθεί μπροστά σε γόρδιο δεσμό.

Ας το δούμε κομματικά: ο κύριος Σαμαράς, αν και είχε πορεία η οποία οδηγούσε με μεγάλη σιγουριά στα ψηλότερα αξιώματα του κόμματος, κλώτσησε την καρδάρα με το γάλα το 1993, και όσο και να υποφέρουν οι Έλληνες από συλλογική απώλεια μνήμης, μια τέτοια πολιτική κίνηση δεν μπορεί να ξεχαστεί.  Η κυρία Μπακογιάννη ξεκίνηση την πολιτική της καριέρα ως κόρη του πατέρα της - πιο συγκεκριμένα, ως προσωπάρχης του υπουργικού γραφείου του πατέρα της στο - τότε - Υπουργείο Συντονιμού κατά την τελευταία θητεία της Ν.Δ. πριν από το 1981.  Έκτοτε, η εξέλιξή της είναι λίγο ως πολύ γνωστή, βουλευτής, Δήμαρχος, Υπουργός Εξωτερικών.  Αντίστοιχα, ο Παναγιώτης εκλέγεται δημοτικός σύμβουλος το '82 και το '86, βουλευτής με λίστα το '90.  Εκλέχτηκε πάλι βουλευτής το 2000 και νομάρχης το 2002 και το 2006.  Αποτέλεσμα: ο πιο κομματικά "αυτοδημιούργητος" είναι ο Πανίκας.

Ας το δούμε αντιπολιτευτικά: ποιος μπορεί να κάνει καλύτερη αντιπολίτευση;

Εάν αξιολογήσουμε την τηλεοπτική απραξία [ή τουλάχιστον περιορισμένη εμφάνιση] του κου Σαμαρά στην στήριξη της κυβέρνησης της Ν.Δ., τότε το δίδυμο Μπακογιάννη-Ψωμιάδη είναι εκτός συναγωνισμού.  Η απουσία του Μεσσήνιου πολιτικού από τα τηλεοπτικά κανάλια ήταν εντυπωσιακή.

Η κομματική πορεία του κου Σαμαρά έχει πληγεί αμετάκλητα μετά από τις κινήσεις του '93 και του '95.  Αναφορικά με το 1993, τα περισσότερα είναι γνωστά, αλλά αυτό που ίσως δεν είναι ιδιαίτερα γνωστό είναι οι προβλέψεις του τότε Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Warren Christopher ότι εκτιμά ότι θα υπάρχουν εκλογές στην Ελλάδα κατά το φθινόπωρο [οι εκτιμήσεις είχαν γίνει την άνοιξη του '93].  Περαιτέρω, σε τι βοήθησε η ενέργεια του Σαμαρά να ρίξει την Κυβέρνηση το '93, αφού έτσι κι' αλλιώς η Κυβέρνηση Μητσοτάκη είχε μια προδιαγεγραμμένη πορεία.  Δεν μπορούσε να ξαναεκλεγεί.

Προχωρούμε πιο κάτω:  ας δεχθούμε την υπόθεση εργασίας του Σαμαρά ότι στην ουσία έριξε τον Μητσοτάκη επειδή ήταν διαπλεκόμενος.  Στον Έβερτ γιατί δεν έδωσε την ευκαιρία να εκλεγεί το 1995, καθώς υποστήριξε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την προεδρία της Δημοκρατίας [τον Σταφανόπουλο];
Εάν ήταν δίκαιος, θα μπορούσε να ρίξει ΚΑΙ το ΠΑΣΟΚ το 1995 και κατά κάποιον τρόπο να ισοφαρίσει το σκορ.  Σε τέτοια περίπτωση θα μπορούσαμε να πούμε πως εισάγει κάτι καινούριο και πραγματικά να τον ακολουθήσουμε.
Αξίζει επίσης να θυμηθούμε πως το ιδεολογικό στίγμα της Πολιτικής Άνοιξης δεν ήταν ακριβώς αυτό που θέλει να μας πείσει ότι είναι σήμερα ο κος Σαμαράς.  Κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πολιτικής Άνοιξης ήταν ο κος Λεντάκης, βουλευτής της ΕΔΑ.

Καλό θα ήταν λοιπόν να μην ξεχνάμε.

[Μερικός] Ορισμός Γενικών Γραμματέων

Είχαμε πρόσφατα ανακοίνωση σχετικά με τον ορισμό 6 ακόμα Γραμματέων Υπουργείων [τόσο Γενικών όσο και Ειδικών].

Στις 6 θέσεις τοποθετήθηκαν 2 γυναίκες και 4 άνδρες.  Ο μέσος όρος ηλικίας τους είναι 46 χρονών και 2 από αυτούς έχουν διατελέσει βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.  Επιπλέον, 2 από αυτούς είναι 'καθηγητές' (στο Αθηνών και στο Παιραιώς).

Ορισμένα χαρακτηριστικά τα οποία είναι άξια παρατήρησης:
-Ένας εκ των επιλεγμένων έχει φοιτήσει στην ίδια πόλη (Amhearst) όπως και ο πρωθυπουργός, αν και διαφορετική χρονική περίοδο
-Ένας είναι ΜΗ εκλεγμένος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ - δηλαδή, καταψηφίστηκε από τον λαό, αλλά υπερψηφίστηκε από την ομάδα επιλογής βιογραφικών (Χάρης Τσιόκας)
-Δύο έχουν πτυχία ΜΟΝΟ από εκπαιδευτικά ιδρύματα του εξωτερικού, συγκεκριμένα (α. Sussex & Southampton και β. City & Middlesex)
Συγκεκριμένα, επιλέχθηκαν τα βιογραφικά των άριστων για τις ακόλουθες θέσεις:

1. -Ειδική Γραμματεία Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων - Θάλεια Δραγώνα
1. Βιογραφικό - Δημοσιεύσεις - Θα ασχολείται με την "Εκπαίδευση Ελληνοπαίδων" και στις δημοσιεύσεις της περιλαμβάνονται: "Παρεμβαίνοντας στην εκπαίδευση της μειονότητας στη Θράκη. (υπό δημοσίευση)", "Educating the Muslim Minority in Western Thrace, Islam and Christian-Muslim Relations, Ιανουάριος 2006", "Σχολικές εορτές: Οι εκπαιδευτικοί επεξεργάζονται εθνικές ταυτότητες", "Negotiation of identities: The Muslim Minority in Western Thrace", "National identity among a neighboring quartet: The case of Greeks, Turks, Israelis and Palestinians", "«Tι είναι η πατρίδα μας; - Eθνοκεντρισμός και Eκπαίδευση." κ.α.
   
2.  Σύμφωνα με το blog Θεμαπάτες & Δικτυώματα, ο πρώην σύζυγός της "[...ο εκδότης Γιώργος Δραγώνας]", υπήρξε συμμαθητής του ΓΑΠ στο Κολλέγιο Αθηνών.
3. Στο site του πρώην Βουλευτή της ΝΔ Δημ. Κωνσταντάρα, διαβάζουμε πως την κα Δραγώνα επέβαλε στο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ το 2007 ο κος Σημίτης.
4. Αποσπάσματα (με σχόλια) από το βιβλίο της 'Τι είναι η πατρίδα μας', στο blog Hellenic Revenge 
5. Μέλος της επιτροπής History Education Committee στο Center for Democracy and Reconciliation in Southeastern Europe (με έδρα την Θεσσαλονίκη) - Οι πηγές χρηματοδότησης αυτού του 'Κέντρου'.
2. -Ειδική Γραμματεία Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Διαχείρισης Προγραμμάτων Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης - Ιφιγένεια Ορφανού
1. Ελληνικές ιχθυοκαλλιέργειες - υπεύθυνη εταιρικών ανακοινώσεων 
2. Ελληνική εταιρία ηθικής - μέλος
3. Ναυτεμπορική - ανακοίνωση για "Ελληνικές Ιχθυοκαλλιέργειες"
   
4. Δίκτυο Αιγαίου - Βιογραφικό
5. Σχετικό άρθρο στην Καθημερινή
   
3. -Γενική Γραμματεία Υπουργείο Μεταφορών & Επικοινωνιών - Χάρης Τσιόκας
1. Πρώην (δεν εξελέγη το 2009) Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Β' Θεσσαλονίκης
2. Απόφοιτος της Θεολογικής Σχολής - Άρθρο στο ΒΗΜΑ 
3. Παρκάρει και παράνομα - σε βιντεάκι και εδώ
   
4. -Γενική Γραμματεία Επικοινωνιών - Σωκράτης Κάτσικας
5. -Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων - Ιωάννης Οικονομίδης
6. -Γενική Γραμματεία Δημόσιας Τάξης - Γρηγόρης Τασούλας

ΑΣΕΠ, προσλήψεις & Δημόσιο

Ο νέος Υπουργός Εσωτερικών κος Ραγκούσης ανακοίνωσε ουσιαστικά την 'επανίδρυση' του ΑΣΕΠ.  Οι επί μέρους λεπτομέρερειες του σχεδίου δεν είναι σημαντικές καθώς είναι απλά, εναλλακτικός τρόπος συνέχισης μιας ήδη στρεβλής κατάστασης.

Αυτό που θα έπρεπε να ανακοινώσει ο κος Ραγκούσης, και θα ήταν πραγματικά επαναστατικό, ή τουλάχιστον θα είχε περισσότερο ενδιαφέρον, θα ήταν καθολικό πάγωμα των προσλήψεων στο Δημόσιο γιά κάποιους μήνες, ή και για κάποια χρόνια.  Με άλλα λόγια, να μην υπάρχει αντικατάσταση όσων συνταξιοδοτούνται.  Δεν είμαστε έτσι και αλλιώς σε κατάσταση κρίσης;  Δεν περιμένουμε έτσι και αλλιώς μηδενική ανάπτυξη του ΑΕΠ κατά το 2010;  Μεγάλες εταιρίες είχαν επιβάλει πάγωμα προσλήψεων και κάλυπταν τις ανάγκες σε προσωπικό με εσωτερικές μετακινήσεις.

Αυτή η αντιμετώπιση (δηλαδή το πάγωμα προσλήψεων), που είναι και το αυτονόητο να κάνει ένας οργανισμός σε περίοδο οικονομικής ύφεσης, δεν αποτελεί κάτι το αυτονόητο για το Δημόσιο?  Προφανώς όχι.

Κύριε Ραγκούση, το πάγωμα των προσλήψεων θα ήταν πράγματι κάτι το οποίο θα προκαλούσε το ενδιαφέρον.  Η παροχή ασπιρίνης στον καρκινοπαθή, δεν προσφέρει και πολλά.

Οι άριστοι, τυχαίνει να είναι και αρεστοί!

Ο νέος Γ. Γ. του Υπουργείου Οικονομικών, σε φωτογραφία του 2003 [όρθιος δίπλα στον Κ. Παπούλια], όταν ήταν Γ. Γ. Εξωτερικών.

Επιπλέον, ο ευρύτερος κατάλογος των ονομάτων Γενικών Γραμματέων που ανακοινώθηκαν περιλαμβάνει πολλά ονόματα καθηγητών πανεπιστημίων, σε δυσανάλογο ποσοστό από την παρουσία των "πανεπιστημιακών" στην κοινωνία.

Οι καθηγητές πανεπιστημίων αναδεικνύονται μέσα από ένα σύστημα συναλλαγής - ως επί το πλείστον - με τους φορείς του πανεπιστημιακού χώρου.  Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μην εκλέγονται οι άριστοι, αλλά οι αρεστοί και γενικά όσοι έχουν το επικοινωνιακό χάρισμα και την ικανότητα να 'διαπραγματευτούν' την εκλογή τους με τους συναδέλφους τους.

Εξαιρετικά είναι τα δείγματα έως τώρα.  Για να δούμε τι ακολουθεί...

Που είναι οι Γ.Γ. ? Οεεοοο...

Καθώς περνούν οι μέρες ακόμα επεξεργάζονται τις αιτήσεις για τις θέσεις των Γενικών Γραμματέων στα Υπουργεία, γίνεται αντιληπτό ότι οι πρώτες 100 ημέρες αφορούσαν στον ορισμό των Γενικών Γραμματέων.  Το καλό πράγμα αργεί να γίνει!
Βέβαια, ίσως οι επιλογές των προσώπων, όταν ανακοινωθούν, να είναι τόσο πετυχημένες ώστε να αναστούμε να πάρουμε πίσω όλα τα σχόλια για αυτό το θέμα.  Σε κάθε περίπτωση, από το 1974 και μετά, κάθε κυβέρνηση που εκλέγεται, μετά τον ορισμό του Υπουργικού Συμβουλίου, ορίζει τους Γενικούς Γραμματείς των Υπουργείων καθώς και τις αρμοδιότητές τους!
Η καθημερινότητα στη Δημόσια Διοίκηση είναι η "χαρά του κάθε πικραμένου".  Καθώς από μόνη της η Διοίκηση έχει μια ροπή προς την αταξία, φαντάζεστε τι συμβαίνει όλες αυτές τις ημέρες που δεν έχουν οριστεί ακόμα οι ουσιαστικοί 'τοποτηρητές' της τάξης μέσα στα Υπουργεία που είναι στην ουσία οι Γ.Γ.
Όπως είναι προφανές, όταν οριστούν οι ΓΓ, θα χρειαστούν κάποιο εύλογο χρονικό διάστημα να ενημερωθούν και να εξοικοιωθούν στο νέο περιβάλλον, πριν 'πάρουν μπρος'.  Επομένως, είναι λογικό να τους ευχηθούμε ... Καλές Γιορτές!

Ο Ζορρο και το 'Κυβερνητικό' κανάλι

Κυριακή χθες και το πρωί το 'Μεγάλο' κανάλι φιλοξένησε τον Πανίκα, ή Ζορρό, ή απλά τον Νομάρχη Θεσσαλονίκης Παναγιώτη Ψωμιάδη. Ο λαλίστατος Νομάρχης, έκανε τους σχολιαστές της εκπομπής κο Χασαπόπουλο και κο Αναγνωστάκη, να τα βρουν λίγο σκούρα.

Στην αρχή προσπάθησαν να τον στριμώξουν με το θέμα των ημερών, δηλαδή, τα εσωκομματικά της Νέας Δημοκρατίας. Τους ξέφυγε. Κατόπιν, θέλησαν να του αποσπάσουν δήλωση αναφορικά με την προτίμησή του την 2η Κυριακή των κομματικών ακλογών. Πάλι άκυρο.

Να σημειώσουμε πως όταν είσαι φιλοξενούμενος σε εκπομπή με παράθυρα, ενώ ο φιλοξενούμενος ακούει στα αυτιά του ΜΟΝΟ τους άλλους συνομιλητές, οι 'παρουσιαστές' ακούν στα αυτιά τους και ολόκληρη την ομάδα από το control που τους κοουτσάρει. Επομένως, εσύ, ως φιλοξενούμενος, δεν έχεις να αντιμετωπίσεις μόνο αυτούς που βλέπεις, αλλά και όλους τους άλλους που είναι κρυμμένοι και κατευθύνουν την 'συζήτηση'.

Ελλάδα η χώρα του Πράσινου Ήλιου

Από μια άλλη "εποχή".

Για να μην ξεχνιώμαστε οι μεγαλύτεροι, και για να μαθαίνουν οι νεότεροι!

Από τότε, εκτός απο τα άσπρα μαλλιά του Σαββόπουλου, τι άλλο έχει αλλάξει?

Ο αντιπολιτευτικός λόγος

Πόσο αληθινό είναι...

Σκίτσο του Ηλ. Μακρή από την Καθημερινή 22-10-2009

Τι Περιμένω Από Το Νέο Πρωθυπουργό

Μια επιστολή του Ελληνικού Λαού προς το Γιώργο Παπανδρέου

Αντιγραφή από το Yupi.gr

Λίγα λεπτά μετά την ανακοίνωση των επίσημων αποτελεσμάτων από το Υπουργείο Εσωτερικών, ένας σκοτεινός άνδρας πλησίασε το επιτελείο του Γιώργου Παπανδρέου. Ψιθύρισε δυο λόγια στο αυτί του Ραγκούση, κι αυτός τον άφησε να περάσει. Κρατώντας ένα φάκελο, πλησίασε το νέο πρωθυπουργό της Ελλάδας. "Κύριε Πρόεδρε", του είπε, "αυτό είναι για εσάς". Ο Παπανδρέου πήρε το φάκελο χαμογελαστός ("το πρώτο μου ρουσφέτι!", σκέφτηκε), χωρίς να φαντάζεται το περιεχόμενό του. Ήταν μια επιστολή. Μια επιστολή που κάθε πρωθυπουργός λαμβάνει, λίγα λεπτά μετά την εκλογή του. Να τι έγραφε:

"Αγαπητέ κύριε Πρωθυπουργέ

Είμαι ο Ελληνικός Λαός, που πριν από λίγο σας εξέλεξα πρωθυπουργό. Γνωριζόμαστε, δεν ξέρω αν με θυμάστε. Θα γνωριστούμε πολύ καλύτερα στη συνέχεια. Δεν είμαι σίγουρος ότι έκανα τη σωστή επιλογή γράφοντας αυτή την επιστολή στα Ελληνικά, anyway πρωθυπουργός είστε τώρα, θα βρείτε κάποιον να τη μεταφράσει στα αγγλικά ή στα greeklish, ό,τι προτιμάτε. Θερμά συγχαρητήρια για την εκλογή σας. Ξέρω ότι περιμένατε πολλά χρόνια για να φτάσετε σ' αυτό το σημείο, και νιώθετε τώρα έτοιμος να κυβερνήσετε και να αλλάξετε το σκηνικό και να σώσετε στην Ελλάδα. Σας γράφω αυτή την επιστολή για να σας εξηγήσω λίγο πώς έχουν τα πράγματα.

Δεν θα αλλάξετε τίποτα απολύτως.

Θα τα αφήσετε όλα ως έχουν.

Είστε, ασφαλώς, ενήμερος για το ότι δουλεύετε για μένα. Είστε ο υπηρέτης μου, τροπον τινά. My bitch. Αν κοιτάξετε ιστορικά τις κυβερνήσεις μετά τη μεταπολίτευση, όλες τους ήταν my bitches. Πέρα από κάποιες κραυγαλέες εξαιρέσεις (η είσοδος στην ΕΟΚ και στο ευρώ, ας πούμε), κατά τις οποίες οι bitches έκαναν του κεφαλιού τους, τα πράγματα έγιναν πάντα όπως τα ήθελα.

Πρέπει να καταλάβετε, και θα είμαι ξεκάθαρος σ' αυτό, ότι δεν με απασχολεί το μέλλον της "χώρας" ή της "οικονομίας". Δεν με ενδιαφέρουν τα μακροικονομικά δεδομένα και τι λέει ο Αλμούνιας. Στα παπάρια μου ο Αλμούνιας. Εγώ, ως Λαός, ψηφίζω αποκλειστικά με βάση το βραχυπρόθεσμο συμφέρον μου. Να βάλω την κόρη στο δημόσιο, να πάρω το Καγιέν, βενζίνα για το Καγιέν, εξοχικό και φουσκωτό, κι ας έχει δημόσιο χρέος, κι ας υπάρχει διαφθορά μεγαλύτερη απ' του Τζιμπουτί. Τι με νοιάζει εμένα; Δεν θέλω να ακούω για "δύσκολες επιλογές". Θέλω "Τσοβόλα δως τα όλα". Έτσι είμαι φτιαγμένος.

Και μάλιστα, ψηφίζω με βάση το συμφέρον του κάθε μέλους μου ξεχωριστά. Γιατί μπορεί να σας γράφω ως Λαός, αλλά μην κάνετε το λάθος να με θεωρήσετε ως κάτι ενιαίο. Δεν είμαι. Είμαι 10 εκατομμύρια κακομαθημένα ημιμαθή παιδάκια που είναι πεπεισμένα από τη μαμά τους ότι είναι τα καλύτερα και τα εξυπνότερα στον κόσμο. Στην πρώτη στραβή οι μισοί θα φύγουν στο εξωτερικό, και οι μισοί των άλλων μισών θα γίνουν δωσίλογοι των Τούρκων/Γερμανών/Εξωγήινων καταχτητών. Είμαι ένα ετερόκλητο μείγμα από δειλούς και φωνακλάδες ξερόλες. Και ως τέτοιο, είμαι πανίσχυρο.

Είμαι πανίσχυρος.

Είσαι υπό τον πλήρη μου έλεγχο. Γι' αυτό θα κάνεις ό,τι σου λέω, or else.

Τις επόμενες ημέρες θα σε αφήσω να βολευτείς στο ωραίο το μέγαρο που σου 'χω, να διαλέξεις τους ανθρώπους σου, να κάνεις τα κουμάντα σου. Δεν θα σε ενοχλήσω απευθείας, αλλά πολύ σύντομα θα αρχίσω να επικοινωνώ με ανθρώπους στο κόμμα σου πολύ του χεριού μου, και θα αρχίσω να τους ζητάω χάρες. Πολλές χάρες. Εκατομμύρια χάρες. Από προτεραιότητα για νεφρό μέχρι μετάταξη για φαντάρους, κι από διορισμό στο Υπουργείο Πράσινης Ανάπτυξης μέχρι μεταγραφή από πανεπιστήμιο της Βουλγαρίας. Και οι χάρες θα μου γίνουν. Όπως γίνονταν πάντα. Ευτυχώς το κόμμα σου έχει πολλούς τέτοιους ανθρώπους, ένα μηχανισμό ολόκληρο που λειτουργούσε για δεκαετίες. Εσύ δεν έχεις να ανησυχείς για τίποτα. Κάνε το τζόγκινγκ σου, συνάντησε τους ξένους ηγέτες, τρίμαρε το μουστάκι, και μίλα για μεγαλεπίβολους στόχους και για Ίντερνετ. Εφόσον οι άνθρωποί σου κάνουν τις χάρες που πρέπει, μια χαρά θα τα πάμε.

Και μην ξεχνάς: Ο λόγος που σου δίνω σχεδόν απόλυτη εξουσία πάνω στα θέματα του κράτους, με την υποχρεωτική αυτοδυναμία κτλ, είναι ότι βαριέμαι να ασχοληθώ. Μην παίρνουν τα μυαλά σου αέρα.

I own you.

Θα τα λέμε
Φιλάκια
Ελληνικός Λαός"

Υπ. Περιβάλλοντος: Υπηρεσιακοί - Πολιτική Ηγεσία 1-0

Το πρώτο αυτογκόλ φαίνεται ότι έβαλαν στο Υπουργείο Περιβάλλοντος.

Πιο συγκεκριμένα, όπως διαβάζω στην Ναυτεμπορική "Οι πόροι για τη χρηματοδότηση του προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον» δεν έχουν διασφαλιστεί, δήλωσε το απόγευμα ο υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Γ. Μανιάτης, επικαλούμενος σχετικό ενημερωτικό σημείωμα των συναρμόδιων υπηρεσιών".

Βασικά, αυτό που λέει είναι ότι δεν είχαν εξασφαλιστεί τα κεφάλαια για το πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον».  Έτσι ενημέρωσαν τον πολιτικό τους προϊστάμενο οι 'υπηρεσιακοί'.

Βγαίνει ακολούθως ο πρώην Υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης και ανακοινώνει τα ακόλουθα στο site του: Παράλληλα είχε καταλήξει σε πολιτική συμφωνία για τη δέσμευση των πόρων στα Περιφερειακά Επιχειρησιακά Προγράμματα.  Η διαδικασία αυτή είναι γνωστή σε όλους εκτός από τα νεοφώτιστα στελέχη της κυβέρνησης.
Η νέα ηγεσία του ΥΠΑΝ οφείλει : πρώτον, να επιβεβαιώσει τη συμφωνία αυτή όταν και εφόσον αποφασίσει ποιοι θα είναι οι νέοι Περιφερειάρχες, δεύτερον, να ολοκληρώσει την προετοιμασία για την εφαρμογή του Προγράμματος και, τρίτον, να αποφασίσει που θα ανήκουν οι δομές που προετοίμασαν το Πρόγραμμα, διότι, προς το παρόν, με τη σύγχυση που επικρατεί δεν ανήκουν πουθενά.»

Αυτό που δεν φαίνεται σε πρώτη ανάγνωση είναι το πόσο 'ξερά' έβγαλαν στη σέντρα οι υπηρεσιακοί του Υπουργείου τους νέους κυβερνώντες. Θα ήταν προς όφελος της πολιτική ηγεσίας του Υπουργείου - περισσότερο ειδικά  για τον κο Μανιάτη που πρεπει να μαζέψει και σταυρουδάκια - να μην πολυ-εμπιστεύονται τους υπηρεσιακούς γιατί τους περιμένουν στην γωνία.  Θα ήταν πολύ ασφαλέστερο να κάνουν ένα τηλέφωνο στον προκάτοχό τους και να ρωτήσουν για τις λεπτομέρειες.  Είναι δυνατόν να μην ήξεραν οι υπηρεσιακοί ποια είναι η ακριβής διαδικασία για το συγκεκριμένο πρόγραμμα, και να έρχεται ο νυν Υπουργός να το μαθαίνει με Δελτίο Τύπου από τον απελθώντα;

Υβριδικές Προχειρότητες ή έτοιμο ψωμί;

Η πραγματικότητα με την ανακοίνωση του νέου Υπ. Εσωτερικών σχετικά με τα αυτοκίνητα του Δημοσίου είναι ελαφρώς διαφορετική.  Το συγκεκριμένο θέμα το είχαν επεξεργαστεί οι προηγούμενοι κυβερνώντες όμως λόγω του υπερβολικού "κυβερνητικού έργου" που παρήγαγαν, υπήρχε "σχετική" καθυστέρηση στο να το φέρουν προς ψήφιση.
Τώρα, το βρίσκουν οι νέοι και έχουν υλικό για ένα 'Δελτίο Τύπου' με παραγωγή έργου!

Αντικειμενικά, υπάρχουν μερικά θέματα τα οποία ΠΟΤΕ δεν είναι σε θέση να τα χειριστούν οι εκάστοτε προϊστάμενοι του ΥΠΕΣ.  Στα κρατικά αυτοκίνητα περιλαμβάνονται διάφορες 'φυλές'.  Τα οχήματα των νοσοκομείων, τα οχήματα των σωμάτων 'προστασίας του πολίτη', τα οχήματα των Δήμων και άλλα.  Η αλήθεια είναι ότι, σε αντίθεση με το τι θα περίμενε κάποιος, δεν υπάρχει ενιαία βάση δεδομένων με τον συνολικό στόλο των 'κρατικών' αυτοκινήτων.  Δηλαδή, δεν υπάρχει ενιαία ηλεκτρονική καρτέλα εκάστου κρατικού οχήματος.  Σε μια τέτοια καρτέλα θα έπρεπε να καταχωρούνται τα χιλιόμετρα, οι επισκευές, τυχόν τροχαία.  Δυστυχώς τίποτα τέτοιο δεν συμβαίνει.  Είναι απορίας άξιο πως θα γίνει όλο αυτό το συμάζεμα - το οποίο είναι ΑΚΡΩΣ απαραίτητο - χωρίς ηλεκτρονική παρακολούθηση των οχημάτων.

Επιπλέον, γιατί να μην έχουν ΟΛΑ τα κρατικά αυτοκίνητα τις γνωστές πορτοκαλί πινακίδες?  Μήπως θα ήταν κάπως άβολο για κάποιους να κυκλοφορούν με πορτοκαλί πινακίδες, αντί για τις πολύ βολικές συμβατικές?

Πως θα αποφευχθεί το φαινόμενο, οδηγός Υπουργού να 'παίρνει' το κρατικό αυτοκίνητο και να πηγαίνει το σ/κ στο χωριό του?  Ο Υπουργός απουσίαζε στο εξωτερικό τις συγκεκριμένες ημέρες και δεν είχε λαβει γνώση για τις εκδρομικές επιθυμίες του οδηγού του.

Ελλάδα & Βραβεία Νόμπελ

Τις τελευταίες ημέρες παρακολουθούμε καθημερινά τις ανακοινώσεις στον Τύπο σχετικά με τα φετινά βραβεία Nobel.  Εκτός από κάποια αναφορά των ονομάτων όσων κέρδισαν κάποιο από τα φετινά βραβεία, ελάχιστη περαιτέρω αναφορά υπήρχε για αυτό τον ετήσιο θεσμό του πολιτισμού και της επιστήμης.
Δεν θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε ποιοι ήταν υποψήφιοι για το βραβείο κάθε κατηγορίας?  Πιθανόν να μην ήταν αρκετά 'πιασάρικο' για τα τηλε-show των '8'.
Το μοναδικό έντυπο το οποίο έδωσε πραγματικά σημαντική και εκτεταμένη κάλυψη στα φετινά βραβεία Nompel είναι η Ναυτεμπορική.  Πραγματικά, πολύ καλή δουλειά.

Ο φανατισμός μας στην τριτοκοσμικότητά μας είναι ανίκητος.

Λιμάνι Πειραιά, Cosco, Κίνα

Είναι ακόμα σε εξέλιξη η απεργία των λιμενεργατών στον Πειραιά.  Ας αφήσουμε το οικονομικό κόστος που προκαλεί η απεργία στην οικονομία, και ας αφήσουμε επίσης ΠΟΙΟΥΣ πλήτει η απεργία.

Γιατί απεργούν οι λιμενεργάτες? Πρώτα και κύρια επειδή είμαστε μια Βορειοαφρικανική Κληρονομική Προεδρευομένη Δημοκρατία.

Οι απελθόντες κυβερνώντες υπέγραψαν συμφωνία με την COSCO για την διαχείριση του λιμανιού στον Πειραιά.  Η συμφωνία πέρασε από τη Βουλή, ψηφίστηκε, έγινε νόμος του Κράτους και τώρα μένει στους νεο-εκλεγέντες να την εφαρμόσουν.  Στο χέρι τους είναι να ΜΗΝ εφαρμόσουν την συμφωνία και να την ακυρώσουν.  Θα είναι πολύ ενδιαφέρον να προχωρήσουν σε κάτι τέτοιο, τη στιγμή που ΚΑΙ το ΣτΕ ενέκρινε την σύμβαση.

Έρχονται τώρα οι συνδικαλ-Η-στές και "...ισχυρίζονται ότι στις δραστηριότητες που εξυπηρετούν δημόσιο συμφέρον, όπως είναι τα λιμάνια, το κράτος έχει συνταγματική υποχρέωση να διατηρεί τον πρωταρχικό ρόλο της εποπτείας. Με την παραχώρηση όμως της εκμετάλλευσης του λιμανιού του Πειραιά σε ιδιώτες, η συνταγματική αυτή επιταγή δεν θα υπάρχει και κατά συνέπεια η διακήρυξη αντιβαίνει σε σωρεία άρθρων του Συντάγματος."  Με λίγα λόγια, το ΣτΕ είναι ανίκανο να κρίνει εάν είναι αντισυγματική η σύμβαση, όμως οι εργατοπατέρες είναι ικανοί.  Περαιτέρω, η σύμβουλος Επικρατείας "...Έθεσε δε θέμα εάν έχουν έννομο συμφέρον τα συνδικαλιστικά σωματεία να καταθέσουν προσφυγή, καθώς από την ιδιωτικοποίηση του λιμένα δεν επέρχονται μεταβολές στο εργασιακό καθεστώς των εργαζομένων ούτε μεταβάλλονται οι ισχύοντες όροι απασχόλησής τους (συλλογικές συμβάσεις εργασίας)."

Και κάτι τελευταίο, αυτά τα GO HOME είναι από μια άλλη εποχή, εντελώς ξεπερασμένη.  Ποιος θα το περίμενε ότι από εκείνο το "Yankees go home",  θα φτάναμε σήμερα να στέλνουμε σπίτι τους και τους κινέζους .. στα αγγλικά.  Οι Κινέζοι όμως, δεν είναι αγαθά αμερικανάκια.  Όλα αυτά που γίνονται τα παρατηρούν και τα καταγράφουν πολύ προσεκτικά και είμαι σίγουρος πως έχουν πολλά ράμματα για τη γούνα όλων αυτών των εργατοπατέρων.  Ας ενημερωθούν οι απεργοί ότι "Η τέχνη του πολέμου" γράφτηκε από Κινέζους τον 6ο αιώνα π.Χ.

Opengov.gr: Ο έκπληκτος ετεροπροτεινόμενος

Ο ετεροπροτεινόμενος προφανώς δεν θα είναι και αυτοπροτεινόμενος. Γιατί αν ήταν αυτοπροτεινόμενος τότε αρκούσε το βιογραφικό του και οι συστάσεις που καλείται on-line να διαθέσει ο ίδιος. Επομένως υποτίθεται οτι είναι κάποιος που κάπου κάνει ήσυχος τη δουλειά του, αγνοώντας ότι κάποιοι φίλοι/συνεργάτες οργανώνονται για να τον προτείνουν.
Οι τελευταίοι θα πρέπει μάλιστα όλως περιέργως να γνωρίζουν λεπτομερώς όλα τα προσωπικά στοιχεία του ετεροπροτεινόμενου που είναι υποχρεωτικά για τη συμπλήρωση της ετεροπρότασης...
Στη συνέχεια, ξαφνικά μια μέρα δέχεται τηλεφώνημα από κάποιο εκπρόσωπο της επιτροπής επιλογής (άραγε ποιά είναι αυτή?) στο οποίο έκπληκτος μαθαίνει τι έχει εξυφανθεί εν αγνοία του και βαθιά συγκινημένος αποδέχεται, υποκύπτοντας στη λαϊκή απαίτηση και την τιμή...
Πάμε λοιπόν. Για μια Δημόσια Διοίκηση έκπληκτων ετεροπροτεινόμενων.
Θα έχει πάντως ενδιαφέρον αν η ίδια διαδικασία ακολουθηθεί στο μέλλον και για το αντίστροφο. Δηλαδή, όπως τώρα έχουμε ετεροπροτάσεις για τη στελέχωση, θα έχουμε μελλοντικά αντίστοιχη ανοιχτή διαδικασία για ...προτεινόμενους προς αποχώρηση από τις κυβερνητικές θέσεις? Αλλά αυτό ας το αφήσουμε στα κανάλια. Στο κάτω-κάτω έχουν εμπειρία και από reality τύπου big-brother.

OpenGov.gr

Πολύ ενδιαφέρουσα προσέγγιση.

Άκρως επικοινωνιακή.  "Πάμε! Γίνε και εσύ Γενικός Γραμματέας, ΜΠΟΡΕΙΣ."

Εκτός από την αίτηση υποψηφιότητας, υπάρχει και "αίτηση ετεροπρότασης".  Η αλήθεια είναι ότι η μετάφραση από τα αγγλικά δεν βοηθάει ιδιαίτερα και πρέπει κάποιος να μπει στην συγκεκριμένη σελίδα για να αντιληφθεί ότι αφορά σε πρόταση κάποιου τρίτου για τον ενδιαφερόμενο.

Προσπερνόντας την επικοινωνιακή διάσταση αυτής της ενέργειας, το τελικό αποτέλεσμα θα είναι εξαιρετικό, για αυτούς που το εμπνεύστηκαν.  Θα κοινοποιηθεί άραγε ποτέ ο συνολικός αριθμός των αιτήσεων - άρα και βιογραφικών - που υποβλήθηκαν?  Ο κύριος Παύλος Γερουλάνος, ο οποίος "..από το 2004 έως το 2006 ήταν σύμβουλος για θέματα διοίκησης προσωπικού στην εταιρεία 'Egon Zehnger International'" μου φαίνεται ότι είναι ο ηθικός αυτουργός αυτής της ενέργειας.

Σκέφτεστε πόσα βιογραφικά θα συλλέξει το γραφείο του Πρωθυπουργού?  Ακόμα και οι εγκάθετοι του κομματικού μηχανισμού θα πρέπει να μπουν στην διαδικασία να εγκλιματιστούν στο νέο στυλ και επομένως να γίνουν 'χρήστες' .... του Internet.  Ήδη φαντάζομαι διάφορους κομματικούς οι οποίοι επιστραυτεύουν φιλικά ή/και συγγενικά πρόσωπα για να τους βοηθήσουν να συμπληρώσουν την σχετική αίτηση?  Παράλληλα, πρέπει να υπάρχει οργασμός εργασίας στον κομματικό μηχανισμό του κινήματος όπου οι ενδιαφερόμενοι να φροντίζουν να 'λάβουν' όσο το δυνατόν περισσότερες 'αιτήσεις εταιροπρότασης'.

Εδώ μπορείτε να δείτε και άλλη μια γνώμη πάνω σε αυτό το θέμα.

Πρώτη δοκιμή αντανακλαστικών: Επιτυχής!

Πράγματι, από όλα τα κυβερνητικά www, μόνο το primeminister.gr είναι υπό ανακατασκευή. Θα περιμένουμε φυσικά να το δούμε και να το σχολιάσουμε, ελπίζω μόνο να μην θέλουν με το γεγονός ότι το site είναι κάτω να προσθέσουν άλλο ένα επεισόδιο στα περί «άδειων Η/Υ στο Μαξίμου, έλλειψης σύνδεσης στο internet», κλπ σχετικά που κυκλοφόρησαν εχθές.
Εντύπωση βέβαια προκαλεί το γεγονός ότι κανείς από τη ΝΔ δεν απάντησε κάτι σε όλη αυτή τη φημολογία.
Το ΠΑΣΟΚ προφανώς δοκιμάζει τα αντανακλαστικά τους ρίχνοντας στη δημοσιότητα τέτοιες "πληροφορίες" και η ΝΔ συνεχίζει να μην αντιδρά.

Έως πότε? Θα κάνει το ίδιο όταν θα πέσουν και τα ουσιαστικά θέματα στο τραπέζι?

Παράδοση/Παραλαβή των Υπουργικών www

Καθώς είμαστε στην εποχή της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, ας ρίξουμε μια ματιά απόψε Πέμπτη στην παράδοση/παραλαβή των ηλεκτρονικών σελίδων ορισμένων Υπουργείων, καθώς και του γραφείου του Πρωθυπουργού.

Στο primeminister.gr μάλλον δουλεύουν πυρετωδώς καθώς το site ανεβοκατεβαίνει κάθε λίγο.  Έψαχνα την δημοσίευση για τις θέσεις των γενικών γραμματέων, αλλά δυστυχώς χωρίς αποτέλεσμα.  Ας περιμένω μέχρι αύριο.  Αξίζει να προσέξουμε τον τίτλο της ιστοσελίδας [πάνω αριστερά].

Ας αφήσουμε τους 'ηλεκτρονικούς εργάτες' να δουλευουν στο Μαξίμου και να ανηφορίσουμε την Ηρώδου Αττικού. Στροφή αριστερά στην Βασ. Σοφίας με κατεύθυνση  την Πλ. Συντάγματος.  Πρώτη στάση στο παλιό Υπ. Εσωτερικών, στην Λ. Βασ. Σοφίας.  Εκεί ήταν η Γενική Γραμματεία Δημόσιας Διοίκησης gspa.gr.  Στην σελίδα 'Πολιτική Ηγεσία', απλά έχει διαγραφεί το περιεχόμενο και είμαστε σε αναμονή των ιστοσελίδων της νέας ηγεσίας.

Έξοδος στην σκοτεινή λεωφόρο και συνεχίζουμε στην Λ. Βασ. Σοφίας με επόμενη στάση στο ΥΠΕΞ. Εδώ μας περιμένει μια έκπληξη.  Μέσα σε λιγότερες από 36 ώρες η ιστοσελίδα του ΥΠΕΞ έχει ενημερωθεί με το βιογραφικό της νέας πολιτικής ηγεσίας. Σε αυτή την περίπτωση κρατάω μια μικρή επιφύλαξη για την αστραπιαία προσαρμογή, καθώς δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο νέος ΥΠΕΞ παρέλαβε από κάποια που τα έπαιζε στα δάχτυλά της αυτά.

Στο κάτω μέρος της Πλατείας Συντάγματος, ο κ. Παπακωνσταντίνου, ιδιαίτερα ως πρώην προϊστάμενος της Κοινωνίας της Πληροφορίας, μένει στην ίδια τάξη.  To site του ΥπΟιΟ έχει ακόμα την παλιά πολιτική ηγεσία.  Σαν να μην πέρασε μια μέρα.  Θα περάσουμε πάλι σύντομα να δούμε τι έχουν κάνει...

Στο Υπουργείο πολιτισμού παρατηρούμε μια από τα ίδια.  Μας υποδέχεται ο απερχόμενος Μεσσήνιος Υπουργός.  Θα περιμέναμε κάτι καλύτερο από τον ωραίο και μοντέρνο κύριο Γερουλάνο.  Αυτά τα θέματα δεν τα βλέπουν οι Υπουργοί, συνήθως τα εντοπίζουν οι σύμβουλοι και τα θέτουν υπ'όψιν της ηγεσίας.  Άλλο ένα υπουργείο για επανέλεγχο.

Τελευταία στάση στο Υπουργείο Παιδείας.  Η κυρία Διαμαντοπούλου παρουσιάζεται πανέτοιμη.  Η ιστοσελίδα του ΥΠΕΠΘ [άραγε ποια θα είναι η νέα συντομογραφία?] είναι ενημερωμένη με το βιογραφικό της.

Ζήτω το "ΝΑΙ"

...για την εκλογή αρχηγού από τη βάση του κόμματος.

Μετά τους κύριους διεκδικητές της αρχηγίας όπου και δήλωσαν ότι επιθυμούν την εκλογή αρχηγού από τη βάση του κόμματος, σήμερα δήλωσε και η κα. Μπακογιάννη ότι δέχεται την εκλογή από τη διευρυμένη βάση.  «Οιαδήποτε συμφωνία για ενίσχυση του εκλεκτορικού σώματος, θα με βρει σύμφωνη», ξεκαθάρισε.

Υπήρχε όμως και το "αλλά".

«Εχω ταχθεί υπέρ της εκλογής προέδρου της ΝΔ από τη βάση, αλλά έχουμε καταστατικό και τα καταστατικά δεν είναι κουρελόχαρτα για να αλλάζουν ανάλογα με τις ανάγκες», παρατήρησε χαρακτηριστικά.

Να σημειώσουμε πως o Αβραμόπουλος, ο Μεϊμαράκης και ο Σαμαράς έχουν εκφραστεί υπέρ μιας τέτοιας εκδοχής.

Η σύνθεση της νέας κυβέρνησης

Πρωθυπουργός
Γιώργος Α. Παπανδρέου
Αντιπρόεδρος
Θεόδωρος Πάγκαλος
Υπουργείο Οικονομικών
Yπουργός: Γιώργος Παπακωνσταντίνου
Υφυπουργός: Φίλιππος Σαχινίδης
Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης
Υπουργός: Γιάννης Ραγκούσης
Υφυπουργός: Ντίνος Ρόβλιας
Υφυπουργός με έδρα τη Θεσσαλονίκη: Θεοδώρα Τζάκρη
Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας
Υπουργός: Λούκα Κατσέλη
Υφυπουργός: Σταύρος Αρναουτάκης.
Υφυπουργός με έδρα τη Θεσσαλονίκη: Μάρκος Μπόλαρης
Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη
Υπουργός: Μιχάλης Χρυσοχοΐδης
Υφυπουργός: Σπύρος Βούγιας
Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
Υπουργός: Δημήτρης Ρέππας
Υφυπουργός: Γιάννης Μαγκριώτης
Υφυπουργός: Νίκος Σηφουνάκης
Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
Υπουργός: Τίνα Μπιρμπίλη
Υφυπουργός: Γιάννης Μανιάτης
Υφυπουργός: Θάνος Μωραΐτης
Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
Υπουργός: Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου
Υφυπουργός: Φώφη Γεννηματά
Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
Υπουργός: Χάρης Καστανίδης
Υφυπουργός: Απόστολος Κατσιφάρας
Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Υπουργός: Ανδρέας Λοβέρδος
Υφυπουργός: Γιώργος Κουτρουμάνης
Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού
Υπουργός: Παύλος Γερουλάνος
Υφυπουργός: Αντζελα Γκερέκου
Υπουργείο Εξωτερικών
Υπουργός: Γιώργος Παπανδρέου
Αναπληρωτής υπουργός: Δημήτρης Δρούτσας
Υφυπουργός: Σπύρος Κουβέλης
Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Υπουργός: Κατερίνα Μπατζελή
Υφυπουργός: Μιχάλης Καρχιμάκης
Υπουργείο Παιδείας, Δια βίου Εκπαίδευσης και Θρησκευμάτων
Υπουργός: Αννα Διαμαντοπούλου
Υφυπουργός: Εύη Χριστοφιλοπούλου
Υφυπουργός: Γιάννης Πανάρετος
Υπουργείο Εθνικής Αμυνας
Υπουργός: Ευάγγελος Βενιζέλος
Αναπληρωτής υπουργός: Πάνος Μπεγλίτης
Κυβερνητικός εκπρόσωπος
Γιώργος Πεταλωτής
Επικρατείας παρά τω πρωθυπουργώ
Χάρης Παμπούκης

Υπουργοί & Αξιολόγηση

Τελείωσαν επιτέλους αυτά τα ψεύτικα χαμόγελα και οι ψεύτικες ευχές περί καλής θητείας, καλού έργου και άλλα γραφικά.  Είναι δυνατόν να παραδίδεις την εξουσία με τέτοια χαρά;  Τέλος πάντων.  Άβυσσος η ψυχή του πολιτικού - η μάλλον, του Έλληνα πολιτικού.

Όταν η Γιαννάκου πρόσθεσε στο νόμο της την αξιολόγηση των καθηγητών από τους φοιτητές, οι αντιδράσεις ήταν έντονες, από όλες τους εμπλεκόμενους.

Πήρα αφορμή για το παρόν σχόλιο από ένα άρθρο του Καρκαγιάννη στην σημερινή (7/10/2009) Καθημερινή όπου γράφει χαρακτηριστικά: "Το μεγάλο κακό για την πολύπαθη Δημόσια Διοίκηση αρχίζει από τη στιγμή που ο υπουργός θελήσει να διοικήσει το υπουργείο του με τους άσχετους ή σχετικούς, αλλά πάντοτε κομματικούς εγκάθετους «συμβούλους» του και όχι με την υπαλληλική ιεραρχία. Πηγαίνουν να αναλάβουν καθήκοντα στα υπουργεία με την περιρρέουσα πεποίθηση ότι οι υπάλληλοι είναι τεμπέληδες και άχρηστοι γραφειοκράτες. Προσπαθούν να τους υποκαταστήσουν με «συμβούλους» και άλλους κομματικούς παρατρεχάμενους. Πρώτον, κάνουν λάθος: τα υπουργεία έχουν και άχρηστους, αλλά έχουν και ικανά στελέχη, με γνώση και πείρα. Οταν περιφρονείς και παραμερίζεις τούς κατά νόμον αρμόδιους και υπεύθυνους υπαλλήλους είναι βέβαιο ότι θα σου ανταποδώσουν την περιφρόνηση με αδιαφορία και αδράνεια."
Συμφωνώ με αυτή τη θέση και θέλω να την προχωρήσω λίγο περισσότερο με την ελπίδα να την διαβάσει κάποιος από το επιτελείο του νέου Πρωθυπουργού:  γιατί να μην αξιολογούνται οι υπουργοί από τα υψηλόβαθμα στελέχη της Δημόσιας Διοίκησης;  Δεν μιλάμε για μια τυπική διδικασία, ούτε για μια διαδικασία αμφισβήτησης των πολιτικών αποφάσεων.  Θα μπορούσε να είναι μια διαδικασία, περιορισμένη στην αρχή, όπου απλά ζητείται η γνώμη των Γενικών Διευθυντών των Υπουργείων με τη χρήση ενός τυποποιημένου ερωτηματολογίου πάνω στον τρόπο με τον οποίο διοικεί ο πολιτικός προϊστάμενός τους.

Αυτά τα τυποποιημένα ερωτηματολόγια δεν θα τα βλέπει κανένας άλλος εκτός από τον πρωθυπουργό, ή έστω οι στενοί συνεργάτες του.  Βέβαια, στην Ελλάδα του σήμερα, οποιαδήποτε 'παρέκλιση' σε μια τέτοια αξιολόγηση, και μιλάμε πάντα ΜΟΝΟ για εποικοδομητική κριτική, θα εκληφθεί ως ρουφιανιά προς το 'έργο' του υπουργού.  Αντίστοιχα, σε όσα πανεπιστήμια του εξωτερικού παρέχεται η δυνατότητα αξιολόγησης των καθηγητών από τους φοιτητές, οι αξιολογήσεις παραδίδονται στην γραμματεία της Πρυτανείας όπου και μελετώνται.

Αφού έχουμε αρχίσει να εισάγουμε το 'μεταμοντέρνο' στην πολιτική, τουλάχιστον ας το κάνουμε ουσιαστικά!

Απόσυρση Υπουργείων

What's in a name?

Πολλά, ίσως και τίποτα.  Καθώς ήταν στις προθέσεις της νέας κυβέρνησης να καταργήσει [συνενώσει] τα εν λόγω υπουργεία, γιατί δεν τέθηκε αυτό στο κοινό προεκλογικά?  Γιατί θα έπρεπε να αποτελέσει μετεκλογική 'έκπληξη';

Εάν η κατάργηση του Υπ. Μακ.Θρακ. είναι κάτι για το οποίο η νέα κυβέρνηση είναι περήφανη, δεν θα έπρεπε να το έχει δηλώσει ακόμα και στην ΔΕΘ προ ολίγων εβδομάδων?  Δεν θα ήταν δίκαιο να έχει τεθεί μια τέτοια απόφαση προς 'διαβούλευση' προεκλογικά?  Είναι προφανές ότι κάτι τέτοιο θα εγκυμονούσε δημοσιογραφικούς κινδύνους.

Ενδεχομένως η διαδοχή του Υπ. Μακ. Θρακ. από το νέο σχήμα να είναι πιο ουσιαστική και αποτελεσματική.  Σε κάθε περίπτωση, έχει σημειολογική αξία να έχεις ένα υπουργείο με ανάλογο τίτλο στην περιοχή η οποία είναι στο επίκεντρο της εξωτερικής πολιτικής.  Αντίστοιχο επιχείρημα μπορεί να επικαλεστεί κάθε νησιώτης για το Υπ. Αιγαίου.  Οι σύμμαχοι έχουν ονομάσει έτσι μια ολόκληρη στρατιά τους.  Εμείς ιδρύσαμε Υπουργείο, και αντί να το ενδυναμώσουμε, το καταργήσαμε.
Μήπως τα υπουργεία μας αποτελούσαν πρόκληση και κώλυμμα στις συνομιλίες?

Ευέλικτο Κυβερνητικό Σχήμα

..ή ευέλικτες αρμοδιότητες?

Μένει να αποδειχθεί στην πράξη.... και αυτό θα γίνει πολύ σύντομα.

Το κρίσιμο που θα πρέπει να απασχολεί την κοινή γνώμη δεν είναι ο αριθμός των υπουργών/υφυπουργών όπως προσπαθούν να μας πείσουν τα ΜΜΠ. Για την ακρίβεια, όσο περισσότεροι υπουργοί υπάρχουν, τόσο καλύτερα μοιράζεται η δουλειά. Δεν είναι λοιπόν το πρόβλημα ο αριθμός . Εάν η IBM [ή οποιαδήποτε μεγάλη εταιρία] μειώσει τον αριθμό των ηγετικών στελεχών στο οργανόγραμμά της, δεν προκαλεί αυτό κάποια βελτίωση από μόνο του.

Το κρίσιμο συστατικό που δραματοποιεί την παθογένεια της Ελληνικής πολιτικής πραγματικότητας είναι η έλλειψη κεντρικού συντονισμού. Αυτή η έλλειψη συντονισμού φυσικά δεν γίνεται από κανεναν αποδεκτή. Διαχρονικά, ο προϊστάμενος πολιτικός των υπουργών [δηλαδή, ο Πρωθυπουργός], για να μπορέσει να εξισσοροπήσει την πελατειακή σχέση του πολιτικού συστήματος χρησιμοποιούσε την τεχνική της συναρμοδιότητας ώστε να βάλει κάτι σαν αυτόματο φρένο σε κάθε πολιτική απόφαση των υπουργών του.

Εάν υπήρχε α) αποτελεσματικός κεντρικός έλεγχος, β) περισσότερη εμπιστοσύνη στους Υπουργούς, κανονικά οι συναρμοδιότητες των Υπουργών θα έπρεπε να μειωθούν στο ελάχιστο.

Αρκεί να πάρει στα χέρια του κάποιος ένα φύλλο του τεύχους Α του ΦΕΚ, δηλαδή, του τεύχους που δημοσιεύονται οι Νόμοι, Προεδρικά Διατάγματα, Υπουργικές Αποφάσεις για να διαβάσει πόσα ονόματα Υπουργών προσυπογράφουν κάθε απόφαση.

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι με την συνένωση υπουργείων εξαλείφονται οι αρμοδιότητες με αποτέλεσμα να βελτιώνεται η κυβερνητική αποτελεσματικότητα. Πιθανόν να είναι και έτσι. Όμως για να το δεχθείς αυτό θα πρέπει αυτοί που σχεδιάζουν την συνένωση των υπουργείων να έχουν την εμπειρία για τα προβλήματα που προκαλούν οι συναρμοδιότητες. Δηλαδή, θα πρέπει να έχεις διατελέσει Υπουργός.

Η συνένωση των υπουργείων με ποια κριτίρια έγινε? Ποιος από τους άπειρους σε κυβερνητικό ρόλο, σήμερα ορισθέντες Υπουργούς, έχει την εμπειρία να εντοπίσει αυτό το πρόβλημα και να το διορθώσει?

Προφανώς ελάχιστοι ή κανένας. Επομένως, οι συνενώσεις έγιναν μάλλον αυθαίρετα.